Si el wifi, el móvil o simplemente estar en casa te generan malestar, no eres el único. Cientos de personas describen dolores de cabeza, fatiga o dificultad para dormir que asocian a su entorno electromagnético, y la literatura científica recoge esta asociación como objeto de estudio activo.1 Un grupo de investigadores ha propuesto biomarcadores objetivos (estrés oxidativo, alteraciones del flujo sanguíneo cerebral) para caracterizar la EHS como un trastorno neurológico diagnosticable, y ha pedido su reconocimiento formal a la OMS, que por ahora no la considera un diagnóstico médico.2–4
Empezamos siempre igual: medimos tu espacio con rigor, zona por zona, para que tengas datos reales sobre los que actuar — no suposiciones. A partir de ahí, diseñamos un plan de intervención concreto para tu vivienda. En el servicio de acompañamiento individual, además, realizamos una evaluación biofísica sobre tu posible grado de electrosensibilidad y establecemos unas pautas de higiene electromagnética y de estilo de vida adaptadas a ti — algo distinto de un diagnóstico, que corresponde siempre al ámbito médico.
Ver fuentes
1. Panagopoulos, D. J., Yakymenko, I., De Iuliis, G. N. & Chrousos, G. P. (2025). A comprehensive mechanism of biological and health effects of anthropogenic extremely low frequency and wireless communication electromagnetic fields. Frontiers in Public Health. · 2. Belpomme, D. & Irigaray, P. (2022). Why electrohypersensitivity and related symptoms are caused by non-ionizing man-made electromagnetic fields: An overview and medical assessment. Environmental Research, 212, 113374. · 3. Belpomme, D. & Irigaray, P. (2020). Electrohypersensitivity as a Newly Identified and Characterized Neurologic Pathological Disorder: How to Diagnose, Treat, and Prevent It. International Journal of Molecular Sciences 21(6), 1915. · 4. Organización Mundial de la Salud (2005). Electromagnetic fields and public health: Electromagnetic hypersensitivity. Nota descriptiva n.º 296; y De Vocht, F. & Röösli, M. (2025). Electrohypersensitivity: what is belief and what is known? Frontiers in Public Health 13, 1603692. Ambos concluyen que los estudios de provocación no muestran relación entre exposición y síntomas. Esos estudios no tienen en cuenta en su diseño el tipo de polarización y exponen a los participantes a señales simuladas, dos aspectos críticos para evaluar el daño por contaminación electromagnética, tal y como revela la revisión de Panagopoulos, D. J., Johansson, O. & Carlo, G. L. (2015). Real versus Simulated Mobile Phone Exposures in Experimental Studies. BioMed Research International, 607053.